Para mis nietos, que tengo y tendré más aún y por si no los veo, les explicaré que Ferrán, Rosell, Arturo y el PP, son un grupo de señores que manejan la pela (1) que están imponiendo tantos recortes que nos han dejado sin harina y se suele decir que "cuando no hay harina, todo es mohína"(2).
Y como vuestros padr@es (3) están sufriendo la escasez de dinero, como yo, quiero contaros (4) que no fue así siempre ni en este país en el que estais ni en vuestra propia familia.
En la familia de vuestro abuelo que os escribe, hubo abundancia de harina cuando vuestro abuelo era niño mayor que vosotros sois ahora, pero un día, también desapareció la harina (5) y vuestro abuelo tuvo que emigrar a un internado y salvar así la mohína, que además para vuestro abuelo fue morriña con lágrimas que aún hoy no se le han secado.
Pues estos señores que os digo, son empresarios que han decretado una regulación laboral que ha destruido la que hasta ahora había y en consecuencia hoy hay 5 millones de parados que buscan dinero mediante el trabajo. Pero como no lo hay, porque los empresarios estos que os digo han despedido desde que están en el poder del dinero y el decreto, más de 2 millones de trabajadores, que sepais que vuestro abuelo, siempre ha tenido la expresión dulce tanto cuando había harina como cuando hay como ahora mohína.
Y por eso vuestro abuelo quiere que sepais que lo mejor dentro de lo peor que están pasando vuestros padres y yo, es no perder la sonrisa, la esperanza que teneis y no tuvo vuestro abuelo durante 40 años, de que cada 4 años, según la forma que estos señores o los que vengan repartan el dinero, podreis ir a votar lo que mejor os parezca. Que para vuestro abuelo, lo mejor es poder ir a votar cada 4 años para ver, que no lo veré, si los nietos ahora, vosotros que sois los abuelos del mañana acudís a las urnas con la sonrisa clara para cambiar a todos los señores estos que os digo o aquellos otros que voteis si lo que hacen es manejar la harina de todos para "llenar sus bolsillos" (6)
Al menos, cuando no se lleguen a decir esas cosas de los señores que gobiernan, será porque a vosotros os tocará y habrán aprendido de vuestro voto, que más que una regulación laboral lo que habría que hacer es una regulación empresarial, que el PP lo tiene a huevo ahora, (con la que tiene montada la CEOE), el hacerla; porque si no se ha vuelto corrupto como ella (la CEOE), teniendo el poder como lo tiene, imponiendo sus decretos como Franco hacía en sus Cortes, su predecesor absolutista bien que tenía a los empresarios firmes...para que no se le fuesen los 25 años de paz. Nominas claras y empresario cumplidor. La democracia, es cierto y venturoso, que lo que ha hecho es quitar aquel dictador del negocio, pero los que están en el negocio ahora, con la misma fuerza que aquel, se están cargando la democracia, como aquel hizo, siempre aquel ..... siempre aquel..Por eso, la memoria histórica no se debe perder que la historia magister vitae est. Y en consecuencia, desde ya, las elecciones fijas e inamovibles el 20-N, para que sometidos y sometedores cuenten que solo están en el poder 4 años no 25. Si eso queríamos en los 25 años de Paz ahora es vital que la democracia lo imponga.
...continuará si "el azar que todo lo administra" (7) quiere
(1) que os lo digan vuestros padres
(2) frase de Salvador de Madariaga
(3) tanto padres como madres
(4) aunque sean batallitas del abuelo
(5) seguid leyendo que ya os contaré
(6) En Antequera se decía: (En 1947 llegó a la alcadía Ruiz Ortega para llenar la talega y en 1952 Pareja Obregón para llenar el talegón)
(7) sic. providencia en José Luis Borges
lunes, 11 de febrero de 2013
martes, 5 de febrero de 2013
05 feb 2013 Bueno, pero solo alguna cosilla... Por: José María Izquierdo
EL PAIS 
Tantos años de estudio y tanto desinterés por el dinero que ha dicho tener el presidente MR (1) que posee, y resulta que cada vez que abre la boca se le coge en renuncio en falsedad o mentira.
Si ha estudiado tanto derecho debe saber que los papeles (las pruebas) o los admite o no los admite. porque una vez admitidos, no puede aprovecharse de lo que le conviene (algunos dastos ciertos dice) y negar los que le perjudique (los suyos propios) según el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que el mismo MR (1) aprobó siendo ministro de la heredad vinícola gobernante en 2001....
...........
en román paladino es como decidle a JR (1) lo que le dice el frutero de la esquina a la sra de Rajoy o a su Cozpedal cuando se ponen a elegir solamente los tomates buenos en la compra de un kilo de tomates: " sra. - dice el frutero - si los quiere todos iguales sin mancha ni podrido, el kilo de tomates vale lo que ud................que no puedo pagarmelos.
Así que JR, tendría que haber dicho en derecho.... falsedad de falsedad y todo falsedad lo de los papeles.......... y en conseceuncia, tendría que haber dimitido...si,...... aunque lo más seguro es que le hubieran echado del partido los mismos apuntes ciertos y por lo tanto del gobierno, sin necesidad de que se lo hubiera pedido nadie, ni siquiera Rubalcaba..
Pero si nada ocurre, dejemonos de éticas, y pppllloooaaaassss en vinagre......y acopiemos todos los tomates posibles para tirarselos a la cara la primavera próxima futura...la del 20-N de 2016.
(1) MR en Alemania, RJ..... o el JR español...según el respaldo de la Razón del ABC, recogido en la viñeta de Peridis MRJ.....Merkel abraza a RaJoy o RJ se sube a los brazos de Merkel
viernes, 1 de febrero de 2013
PALABRAS MAYORES............. FERNANDO SAVATER 31.01.2013 ........LA TERMICA. MALAGA
"Los griegos llamaban idiota al que no le interesaba la política" sic. dijo Fernando Savater en la conferencia-coloquio departida en la Sala Benalmádena de la Diputación de Málaga. Sala que superó con creces el aforo hasta el punto que la audición tuvo que ser corregida por voces del fondo que gritaban "no se oye".
El entrevistador de la conferencia, que resultó coloquio, se deshacía en reverencias interrogatorias para dar pie al entrevistado que fue aplaudido varias veces. En conjunto habló de la situación actual de la sociedad política que tendrá remedio si se establece transparencia en la actuación de los políticos y se vuelve a la financiación de la educación, la investigación ....etc. y los ciudadanos ejercitan la ética política, diferente de la moral individual, esa que les hace no ser idiotas.
Por ir al meollo, de la idiotez, la primera de las tres preguntas que se formularon fue la posición del idiota pero con ética política, que propugnaba la solución respetando el periodo electoral, cada cuatrienio, al estilo americano, de forma que fuese inamovible, pues son los idiotas los que votan a los políticos (70 años de voto - 40 y el resto) y ejercerán su voto conforme a su conciencia ético política aunque fuese idiota.......El ponente resaltó que no era suficiente y hacía falta involucrarse más como UPyD.
La segunda intervención fue la del oyente que exaltado y con razón ante la situación actual prefería mandarlo todo al garete a lo que respondió con el símil del barco, que si lo hundimos porque no le funciona ni el trinquete ni el palo mayor, nos quedamos sin él. Como extra, agregó que la democracia es la única forma de gobierno que admite precisamente esas irracionalidades. La audiencia le respaldó con un sonoro aplauso.
La tercera intervención fue la más enternecedora del ambiente, pues salía de la trémula voz, lenta y clara del único exponente sufridor visible en el aula sentado en una silla de ruedas, que concluyó con un cerrado aplauso de la sala. El profesor solo pudo reiterar su concordancia con el inválido reclamando la inclusión en la sociedad política. .
Y eran 10 minutos para las 20 cuando el entrevistador dió por terminada la sesión anunciando para el próximo 7 de marzo otra, con el economista también profesor M. Ontiveros.
Este blog, ni que decir tiene, que si la democracia es el gobierno del pueblo, el pueblo, es el que tiene el mando de la democracia y el mando de sus políticos que los pone y los quita cada cuatro años. Y mientras los políticos asuman esa categoría soberana de la democracia,, respetando el período electoral, son los idiotas electores los que los seguirán eligiendo a los políticos tanto si son éticos como corruptos, porque los pueblos tienen los elegidos que se proponen y se merecen, por mandato popular.
También era idiota griego aquel que en la plaza de Atenas llena de idiotas, se paseaba con un candil encendido a pleno sol y contestaba a los ético-políticos ...."busco un hombre".
El entrevistador de la conferencia, que resultó coloquio, se deshacía en reverencias interrogatorias para dar pie al entrevistado que fue aplaudido varias veces. En conjunto habló de la situación actual de la sociedad política que tendrá remedio si se establece transparencia en la actuación de los políticos y se vuelve a la financiación de la educación, la investigación ....etc. y los ciudadanos ejercitan la ética política, diferente de la moral individual, esa que les hace no ser idiotas.
Por ir al meollo, de la idiotez, la primera de las tres preguntas que se formularon fue la posición del idiota pero con ética política, que propugnaba la solución respetando el periodo electoral, cada cuatrienio, al estilo americano, de forma que fuese inamovible, pues son los idiotas los que votan a los políticos (70 años de voto - 40 y el resto) y ejercerán su voto conforme a su conciencia ético política aunque fuese idiota.......El ponente resaltó que no era suficiente y hacía falta involucrarse más como UPyD.
La segunda intervención fue la del oyente que exaltado y con razón ante la situación actual prefería mandarlo todo al garete a lo que respondió con el símil del barco, que si lo hundimos porque no le funciona ni el trinquete ni el palo mayor, nos quedamos sin él. Como extra, agregó que la democracia es la única forma de gobierno que admite precisamente esas irracionalidades. La audiencia le respaldó con un sonoro aplauso.
La tercera intervención fue la más enternecedora del ambiente, pues salía de la trémula voz, lenta y clara del único exponente sufridor visible en el aula sentado en una silla de ruedas, que concluyó con un cerrado aplauso de la sala. El profesor solo pudo reiterar su concordancia con el inválido reclamando la inclusión en la sociedad política. .
Y eran 10 minutos para las 20 cuando el entrevistador dió por terminada la sesión anunciando para el próximo 7 de marzo otra, con el economista también profesor M. Ontiveros.
Este blog, ni que decir tiene, que si la democracia es el gobierno del pueblo, el pueblo, es el que tiene el mando de la democracia y el mando de sus políticos que los pone y los quita cada cuatro años. Y mientras los políticos asuman esa categoría soberana de la democracia,, respetando el período electoral, son los idiotas electores los que los seguirán eligiendo a los políticos tanto si son éticos como corruptos, porque los pueblos tienen los elegidos que se proponen y se merecen, por mandato popular.
También era idiota griego aquel que en la plaza de Atenas llena de idiotas, se paseaba con un candil encendido a pleno sol y contestaba a los ético-políticos ...."busco un hombre".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
un tertuliano, Emilio Contreras, que daba su opinión (sobre el reproche de Mariano
Rajoy a Rubalcaba en Alemania, por haber pedido éste su dimisión) diciendo que le parecía correcto, pues Rubalcaba
no había pedido que dimitiera el presidente del gobierno de una Junta por causa de los EREs...y alegó elocuaz y apasionadamente su criterio
de libertad de opinión frente al pretendido apunte pausado de los otros tertulianos, Miguel Angel Aguilar y Javier Aroca.
.......No le husmeo al ínclito profe EC mucho más tiempo de tertuliano en la SER, no porque lo echen, sino porque el mismo se vaya, como lo hicieron tantos otros
en el pasado......porque, sus locuacidades sonaban anoche como falsas en clave de intelectual honesto con su propio alegato de partida libre y democrática. Nadie dudó de su libertad de opinión pero la honestidad de los oyentes susurraron....otro..... de los de ..."y tu más"
Hay que tener muy buen oido, para distinguir estos cantos de armónicos en clave democrática, de otros armónicos iguales pero en clave dictatorial, aunque ambos se produzcan en una sala de audiencia tertuliana...Como el marino avezado en ruidos y armonias, que distingue el canto de sirena del canto de la gaviota.....