miércoles, 9 de enero de 2013


Pues..en tiempos de Franco (lo siento pero este blog es internacional) la gratuidad era forzosa, impuesta a los despachos que esperaban, (con diferente mueca... según) la visita, de cuando en vez. del motorista con el asunto de oficio gratuito y a cuenta del despacho,  por orden de la superioridad. Esta gratuidad, en la democracia española, pasó a ser remunerada por el turno de oficio, que es voluntario. 

No se del sistema brasileño de gratuidad en la justicia, pero lo que si es emocionante y enternecedor el comprobar que al menos el abogado  Marcelo Turra, en Brasil, pase de honorarios y se dedique a los casos que ni en dictadura ni en democracia, tienen cabida, porque nadie, ni de oficio, se ocupa de ellos. Por eso solo debería ser premiado. como lo fue Teresa de Calcuta con el Nobel. Que sin duda al recibirlo recordará la caterva de abogados que conoce porque hacen la labor con él y a los que hacen la misma labor que sin duda también los hay, pero son desconocidos, ya por propia voluntad, ya por no tener la suerte de ser contenido de un blog tan leido como este.

 Porque desde luego, Marcelo Turra,, es  por estos lares el llamado "abogado de las causas imposibles", que son todas las que todo el mundo ve pero nadie mira, por no tener la emetropia suficientmente clara de jurisconsulto, esa que reparte equidad por el mundo y por la que se hizo abogado. Y no es que haya que poner pasión en la defensa de la justicia,(1) simplemente, hay que ser honesto de conciencia, que si realmente se es, se ve y se escucha la voz de la conciencia, se descubre que todos somos el Emilio de J.J. Rousseau, que conoce los fundamentos y el origen de tanta ignomia humana en el mundo. (sic. "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes" y el "Contrat Social"). 

  Así que "será que nuestro cerebro sea más sabio que nosotros mismos" sic. y lo maravilloso es que de vez en cuando como ahora se ve en el abogado brasileño Marcelo Turra el cerebro es el motor de la justicia, de la comprensión del otro, de la necesidad, de la igualdad, de la educación.....como? me digo, si, de la educación como el cerebro de Rousseau y de J.B,. de la Salle, como el abogado Marcelo Turra, se dice, porque me lo dijeron en el colegio "·La Salle" que también se dedicó a enseñar gratuitamente a los pobres en la época roussoniana........pero eso es otra historia.

(1) en la escuela jurídica estaba mal visto que el letrado se dejara llevar por la pasión en la evacuación de su imforme.

lunes, 7 de enero de 2013

 

Vientos de Brasil

La peligrosa fiebre de consumo de los brasileños


Por: | 07 de enero de 2013



Pues "esa fibre peligrosa" del consumo, de entrada, produce incremento del indice económico, el PIB, (el PIB es el volumen de bienes y negocios que indician la riqueza). Si Brasil, no incrementa su PIB, su referencia para el crecimiento más que un 1 %, será porque la fiebre peligrosa del consumo no es factor suficiente para engordar el índice, y por ende debe ser otra la causa del retardamiento o crecimiento exiguo del indice PIB.

 Así que de entrada, la fiebre peligrosa del consumo, al menos con estos factores sobre la mesa, será fiebre de consumo, pero no tan peligrosa a la vista de esta separación entre consumo incremento y relantización del indicador PIB. 

Y es que, quemado como se está por estos lares de España, de  sufrir el argumentario que se ha hecho de que la culpa de la debacle económica, crisis o como quiera que se llame, la tiene la fiebre del consumo que hizo elevar el PIB español por los aires, hasta que alguien o alguno dijo basta, tiene su miga. Y desde luego echarle la culpa a los que acuden a comer, porque no comian, de que la debacle economica es por su apetito, por su culpa, es como querer imputarle al tonto el delito del timo, el de la estampita, cuando todo el mundo sabe que el timo no lo da el tonto. // Vale. 

Lula llevaba razón en aquello de que también el pobre tiene derecho a tener un coche..o un piso, así que menos ensañarse con el pobre, si su piso o su coche, no hacen que el PIB crezca, porque seguramente el incremento de riqueza que aporta el pobre, será porque otros componenetes del tráfico economico (el indiciario del PIB) se van de rositas con los vientos (de brasil) a otro mundo. //. 

No obstante, siendo el enfoque de la fiebre del consumo peligrosa, al menos en Brasil con su arraigo del candomblé tendrá otra manifestación diferente al menos de la tenida en la fiebre de esta vieja Europa. Porque, la inflación, (el valor excesivo de bien), para el caso, no lo produce el comprador, sino el vendedor, que precisamente se sirve de la necesidad del pobre comprador, para venderle el bien por encima de su precio y claro la burbuja, que siempre explota al final de la soplada, estalla y vienen los duelos y los llantos, que como siempre, los sufren los pobres, porque los otros, los prestamistas bancarios tienen cubiertas las cajas, ya en otro sitio, ya en la misma era donde han aventado la paja, metiendo mano con reajustes, recortes e incluso anulación de sueldos, pensiones, escuelas  y demás derechos adquiridos a través de las revoluciones en la Historia.

 Por eso, (por el candiomé ?) Dilma, que tiene sensibilidad social, (esa educación básica que distingue valor y precio ("solo el necio confunde valor y precio") lo sabe  y por eso "ha exigido que todas las compensaciones del petróleo vayan exclusivamente para mejorar la educación, en vez de servir para embellecer las ciudades o levantar nuevas pirámides de Egipto para pura exhibición superflua de los administradores públicos."sic. y salvar "a los que vivieron ya demasiado tiempo en la angustia de la pobreza económica y espiritual, perpetuada por generaciones desde los tiempos de la esclavitud" sic..

En el analisis histórico, por tanto,  Dilma se rebela contra el sistema, como los revolucionarios franceses del cuadro de J.L David en "El Juramento del juego de la Pelota" Dichosos Vientos de Brasil. 

jueves, 3 de enero de 2013


El Kremlin ficha a Depardieu

El actor francés se declara encantado de recibir la ciudadanía rusa tras exiliarse en protesta por la decisión de Hollande de aumentar los impuestos a los más ricos

París 3 ENE 2013 - 20:54 CET






Lo que hace ser actor, y famoso, es que pone en el candelero informativo el desplante del rico ante el acoso fiscal, que por lo que se dice, no tiene nada de nuevo, pues ahí están los nombres de los ricos, famosos, deportistas con sus desplantes ya establecidos en Suiza, Belgica o el RU. A Depardieu habría que agradecerle el haber elegido la Rusia de Putin actual para exteriorizar su desplante, que ha resultado un genial golpe de efecto como no podía ser menos dada su calidad interpretativa de actor. // Y es esta explosión huidiza del fisco francés, la que hace volver a recapacitar sobre el problema de los ricos en paises pobres: el problema de la repartición de la riqueza: que los que ganan mucho den más de lo que dan, para que los pobres que ganan menos perciban más de lo que ganan. El problema seguirá siendo el cuanto tiene que detraerse del rico y el cuanto también tiene que darse al pobre o mejor dicho, que si entre el rico y el pobre tiene que haber una baremo, una tasa, un indice de referencia para mantener la diferencia, la escala diatómica y económica entre pobre y rico. Y en este sentido. Depardieu, si va a tener que dar el 75 % de su ganacia al pobre,(el TC francés no ha entrado en el cuanto) no es que sea insolidario, es que en cualquier lugar de la tierra, al menos desde que hay derecho, lo de quitar el 75% de un todo, es dejar al que lo tiene más pobre incluso que el que se pretende socorrer, es un expropiación encubierta, lo mismo que se hizo con la revolución comunista, al menos, la que se llevó a la práctica en Cuba, donde se les expropió a los ricos sin indemnización alguna, y a los pobres (en la primera fase de la revolución) se les conservaron los huertos. Lo que extraña de Depardieu es que haya optado por Rusia en esta ocasión. // La solución, si hubiese que dar alguna, estará en la tasa Tobin, tan querida y tan defenestrada precisamente por los políticos dirigentes de esos paises acogedores de exhiliados huidizos del fisco. Si es el capital el que encuentra escapes en la globalización, es la globalización la que debe globalizar el fisco...pero por lo visto nadie está por la labor y los que tienen la sartén por el mago, los políticos, los que podrian gritar ¡¡¡¡¡ pobres de la globalización unios !!!!, se ponen a gritar ¡¡¡¡¡ recortes , recortes !!!!! hasta que los pobres, vuelvan a asaltar el capital de la Bastilla...y vuelta otra vez a repetir la historia, con Depardieu de pregonero...allons enfants de la patrie....contre la tyranie des politiques..... .